На суддів, які виправдали Труханова, до ВРП надійшла скарга

Про це повідомляє Depo.Одеса з посиланням на Центр протидії коррупції (ЦПК).

Судді Сергій Черевко, Дмитро Передерко і Віктор Корой виправдали одеського мера Геннадія Труханова у справі про заволодіння 92 млн грн під час закупівлі містом будівель заводу "Краян".  Однак, на думку членів ЦПК, судді  у виправдувальному вироку оцінили ненадані докази. 

Прочитавши текст вироку, юристи ЦПК знайшли грубі порушення з боку суддів, що свідчать про те, що виправдувальний вирок був підготовлений заздалегідь. 

Судді оцінили у вироку аналітичну довідку, яку прокурори не надавали суду у якості доказу. При оцінці цієї ненаданої довідки судді написали, що вона свідчить про порушення прокурорів та детективів. Також судді оцінили покази свідка, якого не викликали до суду та не допитували під час засідань. Свідком виступав директор підприємства "Аналітик", яке займається оцінкою майна, але у суд він не з’явився. 

Ці обставини вказують, що судді могли взяти дану інформацію лише в адвокатів Труханова, вважають у Центрі протидії коррупції та наголошують на тому, що такі дії є підставою для притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності, що може загрожувати їм як доганою, так і звільненням. 

За словами юриста ЦПК Андрія Савіна, розгляд справи мера Одеси пройшов дуже швидко та позачергово, що також свідчить про упередженість суддів. "Хтось роками чекав розгляду справи, а судді тим часом вирішили займатися тільки Трухановим", – сказав Андрій Савін.

Нагадаємо, колегія суддів дійшла висновку, що САП та НАБУ не змогли довести вину жодного з фігурантів справи, тому їх всіх виправдали. У САП не погодилися з рішенням Малиновського районного суду та подали апеляцію на вирок.