На судей, которые оправдали Труханова, в ВСП поступила жалоба

Об этом сообщает Depo.Одесса со ссылкой на Центр противодействия корррупции (ГПК).

Судьи Сергей Черевко, Дмитрий Передерко и Виктор Корой оправдали одесского мэра Геннадия Труханова в деле о завладении 92 млн грн при закупке городом зданий завода "Краян". Однако, по мнению членов ЦПК, судьи в оправдательном приговоре оценили нппредоставленные доказательства.

Прочитав текст приговора, юристы ЦПК нашли грубые нарушения со стороны судей, которые свидетельствуют о том, что оправдательный приговор был подготовлен заранее.

Судьи оценили в приговоре аналитическую справку, которую прокуроры не предоставляли суду в качестве доказательства. При оценке этой предоставленной справки судьи написали, что она свидетельствует о нарушении прокуроров и детективов. Также судьи оценили показания свидетеля, которого не вызывали в суд и не допрашивали во время заседаний. Свидетелем выступал директор предприятия "Аналитик", которое занимается оценкой имущества, но в суд он не явился.

Эти обстоятельства указывают, что судьи могли принять данную информацию только у адвокатов Труханова, считают в Центре противодействия корррупции и подчеркивают, что такие действия являются основанием для привлечения судей к дисциплинарной ответственности, что может грозить им как выговором, так и увольнением.

По словам юриста ЦПК Андрея Савина, рассмотрение дела мэра Одессы прошло очень быстро и вне очереди, что также свидетельствует о предвзятости судей. "Кто-то годами ждал рассмотрения дела, а судьи тем временем решили заниматься только Трухановым", – сказал Андрей Савин.

Напомним, коллегия судей пришла к выводу, что САП и НАБУ не смогли доказать вину одного из фигурантов дела, поэтому их всех оправдали. В САП не согласились с решением Малиновского районного суда и подали апелляцию на приговор.