Холодницкий подал апелляцию на оправдательный приговор, объявленный Труханову

Апелляционную жалобу Назар Холодницкий подал в среду, 31 июля, сообщает Depo.Одесса со ссылкой на пресс-службу Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

"Только анализом содержания самого приговора установлено достаточно оснований для его отмены (неполнота судебного разбирательства, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, существенное нарушение требований уголовного процессуального закона). Зато после выхода из отпуска прокуроров, которые поддерживали публичное обвинение, и ознакомления ими с материалами судебного производства, очевидно, будут устанавливаться и другие обстоятельства в рамках оснований для отмены приговора, а соответственно и для внесения дополнений к апелляции", – говорится в сообщении САП.

В пресс-службе отметили, что требования апелляционной жалобы касаются необходимости отмены необоснованного оправдательного приговора и вынесения нового, согласно которому САП требует признать виновными всех фигурантов дела "Краяна". Кроме того, САП настаивает на назначении наказания, которое озвучили прокуроры во время судебных дебатов в Малиновском райсуде Одессы.

"Среди прочего, следует отметить, что суд в приговоре даже не принял решения по поводу производства в отношении юридического лица – ООО "Элит Девелопмент", что является обязательным при принятии оправдательного приговора в соответствии с ч. 4 ст. 374 УПК Украины. Это, конечно, не удивительно, поскольку после судебных прений в совещательной комнате судьи находились меньше, чем зачитывали приговор, сумев за три рабочих дня оценить около сотни томов доказательств и написать более 370 страниц приговора. При этом анонс о выходе суда из совещательной комнаты для оглашения приговора появился утром третьего рабочего дня пребывания в совещательной комнате", – отметили в САП.

В Специализированной антикоррупционной прокуратуре отмечают, что суд отверг ряд доказательств стороны обвинения, другой части доказательств в приговоре вообще не было дано никакой оценки. Кроме того, в САП отметили, что со 2 апреля текущего года суд отказывал в вызове для показаний свидетеля Е. Малаховскиса.

Напомним, коллегия судей пришла к выводу, что САП и НАБУ не смогли доказать вину ни одного из фигурантов дела, поэтому их всех оправдали. В САП пообещали подать апелляцию.

Depo.Одесса писал, что первое заседание, когда начали читать приговор, состоялось 4 июля.