Адвокати Стерненка підозрюють, що підпис постраждалого у справі про викрадення може бути підробленим

Про це повідомляє Depo.Одеса.

Так, адвокати порівняли чотири різні документи з матеріалів кримінального провадження по справі нібито викрадення депутата Сергія Щербича. На кожному стоїть підпис потерпілого. Проте перші три документи були подані особисто потерпілим. Четвертий – протокол слідчого експерименту за участі потерпілого. Його в матеріали справи долучив слідчий. І саме на цьому документі підпис потерпілого суттєво відрізняється від перших трьох.

"Ми переконані, що в протоколі проведення слідчого експерименту підпис зроблений не потерпілим.І це – серйозна підстава вважати, що у справі, за якою засудили нашого клієнта, мало місце службове підроблення збоку співробітників поліції", – йдеться на сторінці компанії "Міллер" у Facebook.

У зв'язку з цим адвокати компанії вже звернулись із відповідною заявою до ДБР про можливе вчинення злочину співробітниками поліції.

Нагадаємо, 23 лютого, Приморський районний суд міста Одеси визнав Стерненка винним у викраденні людини. Його засудили до 7 років 3 місяців в'язниці з конфіскацією половини майна.

Суд визнав Стерненка винним у скоєнні злочинів за статтею 187 (розбій) та статтею 263 (незаконне поводження зі зброєю) Кримінального кодексу, але з тим звільнив його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину за статтею 146 (викрадення людини) у зв'язку із закінченням терміну давності притягнення до кримінальної відповідальності. 

Згодом Стерненко анонсував низку мітингів у різних містах України та у Варшаві (Польща). Після цього хвиля протестів прокотилася практично всіма регіонами України.