Справа про самозахист: Адвокати Стерненка вимагають звільнити активіста

Про це повідомляє Depo.Одеса з місця подій.

Аби сьогодні потрапити в приміщення суду, потрібно було вистояти значну чергу. З охочих підтримати Сергія та бути присутніми на засіданні пускали далеко не всіх – лише пресу та учасників процесу. Представники молодіжних організацій "Українські студенти за свободу" та "Солідарна молодь" підтримували Стерненка біля будівлі суду.

Біля суду спостерігається значна кількість поліціянтів та рятувальників. Заходи безпеки посилили, перевіряють людей ще біля вхідних воріт.

Сергія Стерненка привезли з Одеського СІЗО й доставили в залу засідань, де тримали в скляній камері. Адвокати наполягли на тому, що Стерненка утримують там незаконно, адже виконання вироку щодо викрадення людини, який виніс суддя Попревич, призупинений. Суперечка щодо цього затягнулась майже на годину, після якої оголосили перерву, аби приступити до розгляду справи про самозахист по суті.

Сьогодні на засіданні розглядають докази, котрі нібито вказують на нібито винуватість Стерненка. Зокрема, намагаються довести що вилучений в активіста ніж – холодна зброя.

Зазначимо, Сергію Стерненку 11 червня оголосили про підозру у вчиненні злочинів за ст. 115 ч. 1 (умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині) та ст. 263 ч. 2 (носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу) Кримінального кодексу.

Увечері 24 травня 2018 року двоє зловмисників напали на Стерненка та його дівчину. Відбиваючись, активіст смертельно поранив одного з них ножем у живіт. Ножові поранення були й в самого Стерненка та у другого нападника, якого поліція невдовзі затримала, але відразу відпустила, надавши йому статус свідка. Це був третій напад на активіста упродовж року.

Нагадаємо, 23 лютого, Приморський районний суд міста Одеси визнав Стерненка винним у викраденні людини. Його засудили до 7 років 3 місяців в'язниці з конфіскацією половини майна.

Суд визнав Стерненка винним у скоєнні злочинів за статтею 187 (розбій) та статтею 263 (незаконне поводження зі зброєю) Кримінального кодексу, але з тим звільнив його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину за статтею 146 (викрадення людини) у зв'язку із закінченням терміну давності притягнення до кримінальної відповідальності. 

Згодом Стерненко анонсував низку мітингів у різних містах України та у Варшаві (Польща). Після цього хвиля протестів прокотилася практично всіма регіонами України.