Чи зуміє Путін відстояти Одеський НПЗ

Сьогодні до Єдиного реєстру юросіб та фізосіб-підприємців було офіційно внесено запис про початок банкрутства ПАТ "Одеський нафтопереробний завод", передає Depo.Одеса з посиланням на "Ділову столицю".

За даними "ДС", рішення суду про це було винесено 11 січня, в ролі ініціатора виступило найбільше енергопостачальне підприємство Одеської області - "Одесаобленерго". Відповідний позов енергокомпанія подала ще в листопаді минулого року, після чого аналогічні вимоги до боржника пред'явила і Державна фіскальна служба. Однак податківцям не вдалося досягти своєї мети - їх заяву суд навіть не став розглядати через те, що позивач примудрився невірно вказати назву відповідача.

Як відомо, "Одесаобленерго" входить в орбіту групи VS Energy, контроль над якою приписується росіянам - президенту футбольного клубу ЦСКА (Москва) Євгену Гінеру та депутату Держдуми РФ від "Єдиної Росії", що голосував за незаконну анексію Криму, Олександру Бабакову. Втім, незважаючи на це, говорити про те, що росіяни взяли в свої руки управління процесом банкрутства Одеського НПЗ, не доводиться. Як з'ясувала "ДС", розпорядником майна боржника суд призначив арбітражного керуючого з Дніпропетровської області - Дмитра Проскуріна. Останній відомий, як ліквідатор Дніпродзержинського заводу кольорових металів - колись найбільшого в країні спеціалізованого виробника платини, паладію, родію та золота з вторинної сировини. На цю посаду Проскуріна було призначено в грудні 2014 року, з подачі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, до сфери управління якого входить завод кольорових металів. Тому є всі підстави вважати його людиною, яка буде як мінімум "сильно прислухатися" до думки відомства Володимира Демчишина щодо подальшої долі Одеського НПЗ.

З 2013 р. мажоритарним акціонером вказаного підприємства, що здатне переробляти 2,8 млн т нафти на рік, залишається зареєстрована на Кіпрі компанія Empson Limited. Її спершу було прийнято включати в орбіту групи "СЄПЕК" харківського "золотого хлопчика" Сергія Курченко. Виконавчим директором підприємства з травня минулого року працює наближений до нього менеджер Юрій Гапоченко. Однак, за чутками, реальним фактичним власником заводу з 2014 р є підконтрольна владі РФ група ВТБ, в заставі якої вже два роки знаходиться цілісний майновий комплекс підприємства, включаючи земельну ділянку площею 59 гектарів. Майно опинилося у росіян після того, як ряд іноземних фірм Курченко отримав кредит у ВТБ Банку на суму понад $ 350 млн (договори іпотеки з НПЗ, який виступив поручителем боржників, були підписані в кінці лютого 2014 р відразу після краху режиму Януковича).

Навіть якщо заявка ВТБ буде прийнята в повному обсязі, процес розпорядження майном, як показує українська практика, може затягнутися на довгі роки, так і не дійшовши до етапу формування реєстру. А за цей час завод цілком може накопичити ще більшу заборгованість перед тим же "Укртранснафтопродуктом" або структурами, що близькі до його кураторів.

Проте вже в квітні Печерський суд Києва наклав арешт на це майно з подачі головного слідчого управління МВС України, який розслідував махінації групи "СЄПЕК". Тоді ж було накладено арешт на 75 тис. т нафтопродуктів Одеського НПЗ, реалізація яких в подальшому через державне підприємство "Укртранснафтопродукт" (дочка Міненерговугілля) викликала гучний скандал. А вже в грудні минулого року - незадовго до початку банкрутства підприємства - стало відомо, що вказане ДП "прийняло в оперативне управління Одеський нафтопереробний завод". Зроблено це було на підставі розпорядження Міненерговугілля, затвердженого на визначенні Приморського районного суду Одеси від 13 листопада 2015 р.

У цьому випадку процес банкрутства Одеського НПЗ, який зараз веде лояльна до Міністерства енергетики та вугільної промисловості людина, може зіграти на руку українській владі. Адже саме від розпорядника майна нафтопереробного заводу залежить формування реєстру вимог кредиторів до боржника, а цей процес має свої особливості - особливо за відсутності належного рівня лояльності арбітражного керуючого до найбільшого заявника. І навіть у випадку, якщо заявка кредитора в підсумку буде прийнята в повному обсязі, процес розпорядження майном, як показує українська практика, може затягнутися на довгі роки, так і не дійшовши до етапу формування реєстру. А за цей час завод цілком може накопичити ще більшу заборгованість перед тим же "Укртранснафтопродуктом" або структурами, близькими до його кураторів. До числа яких ряд ЗМІ відносить нардепа від "Народного фронту" Сергія Пашинського і близького до нього бізнесмена, власника паливної групи "Фактор" Сергія Тищенка.