Апеляція по Стерненку і Демчуку в Одесі: Що розповів на засіданні потерпілий

Про це повідомляє Depo.Одеса, посилаючись на Українську службу інформації (УСІ). 

У Апеляційному суді в Одесі розглядається справа, за якою Приморський районний суд засудив активістів Сергія Стерненка і Руслана Демчука до семи років позбавлення волі з конфіскацією майна. 

Спочатку суд розглянув документи, надані прокурором, серед яких були результати експертиз. Але висновки експертів вирішили розглядати на наступному засіданні, завтра, 21 травня, оскільки адвокат Коломієць, який займається ними, не зміг з'явитися в суд. УСІ повідомляє, що адвокат Стерненко Вадим Оксюта звинуватив прокурора в маніпуляції, маючи на увазі невиконання рішення суду, яким прокуратуру зобов'язали надати відомості з ЕРДР та інформації про дати закладу цих документів. Захист наполягає на негайному наданні документів або їхніх скріншотів та притягненні прокурора до відповідальності. Прокурор відповів, що доступу до файлів, які вимагає захист, немає – все що можливо було надати, вже надане. Суд попросив прокурора відсутні документи отримати через інші правоохоронні органи і надати під час наступного засідання. 

Було допитано потерпілого Сергія Щербіча, для чого заздалегідь запросили перекладача, оскільки Щербіч не розмовляє українською. Потерпілий повідомив суду, що Сергій Стерненко запросив його на зустріч у ТРЦ "Рів'єра", для збору грошей на допомогу бійцям АТО. Потім його запросили в автомобіль, де спереду сидів Стерненко, а за кермом Руслан Демчук. За словами потерпілого, він мав при собі лише портмоне з 300 гривнями і кредиткою, два мобільних телефони та дозвіл на травматичний пістолет.

За свідченнями колишнього депутата, за 10 хвилин до автомобіля підсіло ще двоє осіб. Ці особи почали заламувати йому руки. Після цього, Демчук завів автомобіль, а Стерненко дістав пістолет і тричі вистрілив, стверджує Щербіч. 

На запитання прокурора Щербач відповів, що не знає, хто після всього перерахованого вище витягнув у нього з кишень його речі.

Відповідно до наданих свідчень, за присутності Стерненко, Демчука та інших людей Щербіча завели до підвалу, посадили на стілець і надали йому першу допомогу, витягнувши з ноги кулю, а потім допитували і били. Вимагали скласти депутатський мандат і закрити свою громадську організацію, погрожували родині. Після цього, стверджує Щербіч, його повернули до Одеси і відпустили. 

Вдома потерпілий, за його словами, отримав першу медичну допомогу, а наступного дня дав свідчення поліції і поїхав до обласної лікарні. З лікарні він поїхав до слідчого для слідчих дій.

Адвокати активістів звернули увагу на низку розбіжностей у свідченнях потерпілого. По-перше, Щербіч підписав протокол, відповідно до якого він, нібито, ознайомився і впізнав пістолети. А на судовому засіданні він сказав, що не бачив пістолетів, а бачив лише фото. По-друге, у суді першої інстанції потерпілий стверджував, що звернувся до поліції сам – до свого знайомого поліцейського. В апеляційному суді він стверджує, що поліцейські приїхали до нього зі власної ініціативи, дізнавшись про викрадення із соціальних мереж. 

Нагадаємо, 14 травня суд відмовив Стерненку і Демчуку у зміні запобіжного заходу.

На засіданні 23 квітня прокуратура попросила надати докази, котрі вона сама не давала в суді першої інстанції. На думку Стерненка, таким чином прокуратура намагається "надолужити" свої прогалини.

Раніше, 23 лютого Приморський районний суд міста Одеси визнав Стерненка винним у викраденні людини. Його засудили до семи років та трьох місяців в'язниці з конфіскацією половини майна. Суд визнав Стерненка винним у скоєнні злочинів за статтею 187 (розбій) та статтею 263 (незаконне поводження зі зброєю) Кримінального кодексу, але разом з тим звільнив його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину за статтею 146 (викрадення людини) у зв'язку із закінченням терміну давності притягнення до кримінальної відповідальності.