Обнародован приговор Труханову: Обоснованное подозрение и никаких рисков

Соломенский суд признал подозрение мэру Одессы Геннадию Труханову обоснованным, однако риски недоказанными. Как сообщает Depo.Одесса, об этом говорится в тексте решения об избрании меры пресечения от 15 февраля, которое было обнародовано на минувшей неделе.

Согласно документу, суд считает, что подозрение "полностью отвечает требованиям Европейского суда по правам человека относительно понятия "обоснованности", отраженным в частности в п. 175 решения от 21.04.2011 г. по делу "Нечипорук и Енкало против Украины", согласно которому "термин "обоснованное подозрение" означает, что существуют факты или информация, которые могут убедить объективного наблюдателя в том, что особа, о которой идет речь, могла совершить правонарушение (решение по делу "Фокс, Кэмпбелл и Хартли против Соединенного Королевства" от 30.09.1990 г., п. 32, Series A, N 182)".

В подтверждение обоснованности сторона обвинения предоставила суду документы, которые свидетельствуют о переходе права собственности на административные здания бывшего завода "Краян", переписку между ООО "Элит Девелопмент" и Одесским городским советом по поводу приобретения нежилых помещений, расположенных по адресу ул. Косовская, 2-д, замечания юридического департамента Одесского городского совета № 591-с/вых от 18.10.2016 г. к проекту решения "О предоставлении согласия на приобретение в коммунальную собственность территориальной громады г. Одессы нежилого помещения" и других.

Однако, по мнению судьи, риски, о которых рассказал во время судебного заседания прокурор, не являются такими, по причине которых Геннадия Труханова стоит арестовывать. "Подозреваемый неоднократно находился в служебных командировках, отпусках за пределами территории Украины, однако постоянно возвращался в Украину", - говорится в постановлении. Кроме того, в документе отмечается, что Геннадий Труханов во время последнего пребывания в командировке, из СМИ узнал о вручении ему должностными лицами НАБУ через администрацию Одесского городского совета сообщения о подозрении. Поэтому срочно отменил свою служебную командировку в Прагу и при помощи своего защитника сообщил НАБУ, что вернется в Украину с целью проведения необходимых следственных действий.

Кроме того, следственным судьей было установлено, что Труханов неоднократно вызывался следователем для допросы в качестве свидетеля в данном уголовном производстве, на которые своевременно являлся, что свидетельствует об отсутствии у него намерений уклоняться от явки в органы досудебного расследования и от проведения процессуальных действий в данном уголовном производстве.

Также, следственный судья считает недоказанным существование риска уничтожения, хранения или искажения каких-либо вещей или документов, которые имеют существенное значение для установления обстоятельств уголовного правонарушения, поскольку органами досудебного расследования уже были изъяты во время обысков все необходимые вещи и документы, которые имеют значение в данном уголовном производстве, кроме того, прокурором не предоставлено следственному судье доказательств, что существует необходимость поиска и изъятия любых новых документов, и соответственно, что Труханов совершал или может продолжить совершать активные действия, направленные на их уничтожение.

Также не выявлены подтверждения в ходе судебного разбирательства и риски препятствования уголовному производству иным образом и совершение Трухановым другого уголовного правонарушения, поскольку прокурором не предоставлено следственному судье обоснованных доказательств, в их подтверждение, кроме того, во время задержания Труханов не оказывал никакого сопротивления работникам НАБУ ни в расследовании, ни в сборе доказательств, что свидетельствует о недоказанности данных рисков.

Вместе с тем, следственный судья считает доказанным существование риска воздействия на свидетелей и других подозреваемых в уголовном производстве, поскольку Труханов в настоящее время работает на должности Одесского городского головы, может и в дальнейшем поддерживать личные связи как со свидетелями, так и с другими подозреваемыми в данном производстве, которые являются подчиненными Труханова и согласно своих должностных обязанностей, непосредственно подчиняются ему, поэтому исходя из его авторитетной репутации он может оказывать на них влияние.

Напомним, Соломенский суд Киева избрал Геннадию Труханову меру пресечения. Сегодня, 26 февраля, Апелляционный суд рассмотрит апелляционную жалобу САП относительно меры пресечения для мэра Одессы.