Тайны следствия: Как в Одесской области расследуют половые преступления против детей

Громкие задержания подозреваемых в сексуальном насилии против детей и страшные подробности в сообщениях пресс-служб правоохранительных органов в Одесской области довольно часто возмущают общество. Однако новости о вынесении приговоров по таким делам появляются реже. Изучая документы в едином реестре судебных дел, Depo.Одесса выяснило, как расследуются в Одесской области дела о сексуальном насилии против детей.

По мнению правозащитников, расследование половых преступлений против несовершеннолетних – процесс достаточно травматичный для жертв. Детям приходится проходить через допросы, медицинские осмотры и экспертизы. А работники правоохранительных органов в нашей стране особой щепетильностью не отличаются. Даже взрослые потерпевшие чувствуют себя преступниками во время общения с правоохранителями. С детьми ситуация усугубляется тем, что их часто считают "склонными фантазировать", их словам не верят.

В определениях, постановлениях и приговорах судов иногда поражает не только цинизм преступников, но и "энтузиазм", с которым работают следователи.

Иногда следствие по делам о половых преступлениях против детей длится годами. Может показаться, что это не так страшно, если подозреваемый на период расследования помещен в СИЗО. Однако хорошего в этом мало – время, проведенное в следственном изоляторе, в случае осуждения насильника ему "зачтут", как уже отбытое. И жертва останется с пониманием, что ее обидчик уж очень скоро окажется на свободе.

Однако, конечно, гораздо хуже, когда следствие продолжается, годы уходят, а насильник на свободе. Сейчас в Одесской области расследуется дело об изнасиловании ребенка и где вероятный насильник – неизвестно.

Не прошло и трех лет

В феврале 2019 года полиция Белгорода-Днестровского начала уголовное производство. Речь шла о том, что еще в 2014 году мужчина удовлетворял свои "желания" перед ребенком, не достигшим 14-летнего возраста и снимал это на камеру. А 17 июня 2021 года полиция открыла производство против этого же гражданина, однако уже за то, что он 14 сентября 2018 года делал то же, что и в 2014-м. Отметим, с первого эпизода прошло четыре года, а ребенок, судя по документу, 14-летнего возраста все еще не достиг.

На следующий день, 15 сентября 2018 года, указанный гражданин заставил ребенка прикасаться к его половому органу и имитировать половой акт. Всё это он фиксировал на телефон.

Следующие дни, 16 и 17 сентября, а также 22 октября, насилие над ребенком продолжалось. Каждый раз свои действия мужчина фотографировал. Хотя по этому поводу следствие началось летом 2021-го, в поле зрения правоохранителей мужчина попал еще 11 февраля 2019 года. В определении суда отмечается следующее: "... были предприняты действия по установлению местонахождения ЛИЦО_1 с целью его доставки в Белгород-Днестровский РИН ГУНП в Одесской области для вручения уведомления о подозрении в совершении вышеуказанных преступлений в связи с чем, согласно действующему уголовному процессуального законодательства Украины, уведомление о подозрении вручено предусмотренным способом, а именно почтовой отправкой 18 июня 2019 года.

Однако, примерно в ноябре 2018 года, так сказать "несмотря на все старания полиции", мужчина выехал в Польшу с целью трудоустройства. С тех пор он возвращался в страну, однако по месту жительства не числился.

И вот, в сентябре 2021 года полицейский обратился в суд за разрешением на задержание с целью привода. Суд ходатайства удовлетворил 17 сентября 2021 года. Достиг ли по состоянию на этот день ребенок, против которого с 2014 года совершались половые преступления, четырнадцатилетнего возраста – не уточняется. Или действительно, отправив сообщение о подозрении по почте в 2019 году, полицейские по закону должны ждать два года для того, чтобы обратиться в суд с ходатайством о задержании с целью повода – вопрос к юристам.

Следствие идет – жертва ежедневно сталкивается с обидчиками

В уголовном производстве № 12019160260000159 от 20 мая 2019 года никому не сообщено о подозрении. Дело расследовалось два года. Суд 4 ноября 2021 года разрешил продлить досудебное расследование по делу до 20 ноября 2022 года. То есть будут расследовать еще год.

Согласно тексту постановления, 20 мая 2019 года женщина заявила в полицию о том, что трое парней – ученики 8 и 9 классов, а также один ученик 4-го класса, изнасиловали ее сына. В тот же день пострадавший был направлен на судебно-медицинское обследование. Его признали потерпевшим. Также, по его показаниям, указанные ребята в течение сентября-ноября 2018 года, а также в марте-апреле 2019 года совершали в отношении него "вышеуказанные противоправные действия". То есть насиловали. Но вот беда… доказать, что именно эти ребята его насиловали, пострадавший не может.

В определении указано:

"Окончить досудебное расследование в предусмотренный ч. 1 ст. 219 УПК Украины срок, истекающий 20.11.2021 года, не оказалось возможным, поскольку в настоящее время экспертами ГСУ "Главное бюро СМЭ МЗ Украины" проводится комиссионная судебно-медицинская экспертиза. Не установлена причастность лиц, на которых указывает потерпевший ЛИЦО_6, к совершению указанного преступления, с этой целью необходимо выполнить другие возможные следственные действия, где указанные действия выполнить ранее было невозможно.

Свое ходатайство следователь мотивирует тем, что в настоящее время по делу необходимо проведение еще ряда следственных и процессуальных действий. Указанные следственные действия не были произведены из-за существования объективных причин. На основании доказательств, которые планируется получить во время проведения следственных действий, возможно будет установить и подтвердить наличие или отсутствие фактов и обстоятельств, имеющих значение для данного уголовного производства и подлежащих доказыванию, в частности виновность подозреваемого, мотив и цель совершения уголовного преступления, другие обстоятельства, влияющих на степень тяжести совершенного уголовного правонарушения".

 

Что изменится за год и какие следственные действия помогут установить личность или личности насильников – не уточняется. И хотя полицию в таком случае трудно в чем-то обвинять, нет прямых доказательств, ничего не поделаешь – ребенку, вероятно, приходится ежедневно сталкиваться в школе со своими обидчиками. Изнасилование произошло в небольшом селе. Живёт там, если верить сайту Gromada.info, всего 530 человек.

Изнасилование в беседке

Еще одно дело, которое расследуют уже почти 2,5 года и до сих пор никому не сообщено о подозрении, – изнасилование девушки в селе Лиман Татарбунарского района.

По информации из судебного постановления, 25 июня 2019 года около 01:00 в помещении беседки, расположенной возле магазина "Диана" в селе Лиман, два мужчины изнасиловали несовершеннолетнюю девушку.

В рамках расследования проведено множество следственных действий. Есть результаты экспертиз, данные допросов и следственных экспериментов, сперма на трусиках, анализы крови и слюны подозреваемых, мазки из влагалища. Проделана огромная работа.

Привлекает внимание то, что в октябре 2019 года следователи направили потерпевшую на экспертизу. Ее целью было выяснение, могла ли 16-летняя девушка (которая уже встречалась с парнем и жила половой жизнью) осознавать, что с ней сделали. Не склонна ли она к фантазированию и нет ли признаков фантазирования в ее показаниях.

Судя по тому, что следствие после экспертизы продолжается, признаков "фантазий" в показаниях девушки, похоже, не нашли. Есть огромное количество разных данных. Даже записи камер наблюдения и данные мобильного оператора о вызовах. До сих пор нет подозреваемых. Никому не сообщено о подозрении. Никто не задержан. Речь идет, как и в предыдущем случае, о небольшом селе.

Следователь летом попросил суд продлить срок расследования дела. По его утверждению, нужно еще раз допросить потерпевшую, опросить еще несколько свидетелей, получить биологические образцы от еще одного человека. И назначить экспертизу по этим образцам. Это позволит установить, чья же на трусиках сперма. Ибо через два с половиной года расследование и сперма до сих пор принадлежит неизвестному лицу мужского пола.

Насиловал двоих детей: чем все кончилось – неизвестно

Еще одно дело о половых преступлениях против детей рассматривалось судом в городе Беляевка. Как свидетельствует текст определения суда, с 2017 по 2019 год не менее двух раз в неделю мужчина насиловал двоих детей. Если употреблять только формулировку по определению, то делал он это "несмотря на их категорические отказы в отношении полового сношения и сопротивления, вопреки их воле" путем "введения своего полового органа в ротовые полости пострадавших".

Уголовное производство начато 25 ноября 2019 года. В рамках этого расследования 8 июня 2021 года мужчине было сообщено о подозрении. В этот же день правоохранители обратились с ходатайством о взятии подозреваемого под стражу.

Все время до заключения под стражу мужчина проживал по одному адресу с пострадавшими детьми. С детьми, их матерью и свидетелями. В решении сказано, что другого жилья у него нет.

Суд принял решение о взятии мужчины под стражу на срок до 6 августа 2021 года. Однако уже 29 июля в суд поступил обвинительный акт. Было назначено предварительное судебное заседание. Оно должно было состояться 4 августа 2021 года, однако никаких данных в судебном реестре с тех пор нет. Неизвестно, что произошло. Также неизвестно, выпустили ли подозреваемого, когда 6 августа истек срок применения к нему меры пресечения – содержания под стражей.

Лапал внуков жены на протяжении восьми лет – можно выйти под залог

Интересное определение суда касается мужчины, который с 2012 года по 2020 год лапал несовершеннолетних внуков своей жены и требовал от них трогать его половой орган. Суд не увидел ничего плохого в том, чтобы разрешить мужчине выйти под залог.

Подозреваемому запретили общаться с потерпевшими и их представителями при выходе под залог. Такое решение суда, вероятно, не очень понравилось родителям детей. По крайней мере одна женщина утверждала, что сожитель бабушки вступал с ее дочерью в половое сношение, а не просто трогал ее. Однако суд разрешил выход под залог, и который установил не заоблачный – менее 100 тысяч гривен.

В ожидании приговора

Среди громких дел, в которых обвинительные акты уже направлены в суд, но нет приговора, можно выделить историю 70-летнего жителя Одесщины, которого будут судить за сексуальное насилие в отношении 13 мальчиков. Жертвами насильника стали ребята в возрасте от 8 до 14 лет, по информации следователей. Детей мужчина заманивал под предлогом разрешения поиграть на игровой приставке, мобильном телефоне и поесть сладости.

Также сообщалось, что перед судом вскоре предстанет мужчина, полтора года насиловавший семилетнюю падчерицу. К ответственности привлекут и мать девочки, правоохранители считают ее виновной в злостном невыполнении родительских обязанностей.

В начале ноября стало известно, что 28-летний житель Одесской области систематически насиловал 10-летнюю падчерицу, а затем изнасиловал и 14-летнего пасынка. В отношении него уже направлен в суд обвинительный акт.

Какие приговоры выносят суды по делам об изнасиловании детей

Недавно стало известно, что за попытку изнасилования 15-летней девушки и кражу ее телефона 18-летний парень проведет за решеткой девять лет. По этому делу не обошлось без продления сроков досудебного следствия. Следователь обращался в суд с ходатайством о продлении срока следствия из-за того, что задерживались заключения экспертизы в отношении подозреваемого. Эксперт запросил медицинские данные и характеристику с места обучения парня.

Также, согласно данным судебного реестра, приговором Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 22 марта 2021-го был приговорен к 12 годам заключения мужчина, который в пьяном виде жестоко изнасиловал свою падчерицу, которая не достигла 14-летнего возраста.. Ребенок смог убежать, когда его обидчик заснул. Осужденный подавал апелляцию, считая, что 12 лет – слишком жестокое наказание за то, что он совершил. Апелляционный суд оставил приговор без изменений.

Приговором Ивановского районного суда Одесской области от 3 марта 2021 года к 12 годам лишения свободы осужден мужчина, который вечером августа 2020 года на пастбище изнасиловал малолетнего мальчика. Этот мужчина также обращался в апелляционную инстанцию из-за, казалось бы, слишком сурового наказания. Суд не удовлетворил его апелляционную жалобу, однако приговор суда первой инстанции все же изменил, постановив внести осужденного в Единый реестр лиц, осужденных за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности малолетнего лица. То есть вместо смягчения приговора мужчину внесли в так называемый реестр педофилов.

В целом, в последнее время освещение в СМИ задержаний и утечек по "педофильским" делам ощутимо увеличилось. Возможно, со временем все больше людей будут осознавать, что такие дела – не единичные, и детям грозит опасность не где-то там далеко. Нет, такое случается часто и совсем рядом.

В то же время, документы в реестре свидетельствуют о том, что не всегда правоохранители способны довести такое дело до логического завершения. И очень странно, когда такую несостоятельность демонстрирует полиция в маленьких селах, где фактически все друг друга знают. Вряд ли в таких селах у полиции много резонансных преступлений, требующих большего внимания и времени. Поэтому непонятно, что мешает в конце концов довести обвинительные акты до суда и засадить злоумышленников за решетку.