Арестованная воспитательница из "Виктории", отвечавшая за пожарную безопасность, считает себя невиновной

Решение о мере пресечения суд принял вчера, 18 сентября: содержание под стражей на 60 дней без права внесения залога. Об этом сообщает Depo.Одесса со ссылкой на Пушкинскую.

Избранию меры пресечения предшествовала жалоба защиты подозреваемой на незаконное задержание. По словам адвоката Светланы Татусевой, 16 сентября Наталью доставили в Киевский райотдел полиции. Потом ее доставили домой, но вскоре повторно задержали. В связи с ухудшением здоровья, ее привезли в областную больницу. По словам защитника, подозреваемая находилась без сознания, однако следователи составили отчет о том, что она отказалась подписывать протокол задержания.

Также сторона защиты заявила о не соответствии обстоятельствам задержания, указанным в протоколе, с реальными обстоятельствами. Так, в протоколе указано, что Наталья задержана непосредственно в момент совершения преступления, хотя она находилась во время задержания дома.

"Никто не рассказал ей о правах, так как она была в беспамятстве в больнице, когда объявлялись права. Это могут подтвердить также свидетели", - отметила адвокат.

Прокурор Денис Топлиго не согласился с позицией защиты. По его мнению, подозреваемая была задержана на месте событий, так как она скрывалась от правоохранителей дома.

"Она действительно отказалась подписать протокол. После осмотра места происшествия следователи решили объявить подозрение подозреваемой. Справки о предоставлении копии протокола задержания стороне защиты нет, так как она отказалась подписать этот протокол", - сообщил прокурор.

Судья указал, что копию протокола в любом случае необходимо было предоставить. Гособвинитель настоял на том, что никаких нарушений при задержании не было.

Сама подозреваемая Наталия Янчик сообщила, что 16 сентября в 07:30 ей позвонил заместитель директора "Виктории" и сообщил, что нужно выйти на работу. По ее словам, фактически она там не работала, но ее документы находились в санатории. Около 10 часов утра ее забрали в райотдел и сообщили о подозрении. После этого ей стало плохо, и по дороге в областную больницу она потеряла сознание.

"Дальше я очнулась в психиатрической больнице в Александровке, куда меня перенаправили из-за острой реакции на стресс. Там я находилась уже под наблюдением полицейских. Я не отказывалась подписывать протокол - я была без сознания", - сообщила Янчик.

Прокурор парировал, что справка из больницы не действительна, так как там нет даты и номера отделения. По мнению государственного обвинителя, Янчик предоставила недостоверные данные о том, что она была в больнице.

"Фактически, подозреваемая скрывалась от следствия после объявления о задержании. Защита не предоставила документы о необходимости госпитализации. Также нет документов, согласно которым она не может участвовать в следственных процессах", - отметил прокурор.

Сторона защиты хотела инициировать вопрос допроса свидетелей, однако суд отверг эту идею. В итоге, судья отклонил жалобу защиты и признал законным задержание подозреваемой.

Прокурор поддержал позицию следствия и добавил, что у подозреваемой нет постоянного места жительства в Одессе (квартиру в городе она арендует) и что она пыталась скрыться от следствия. Кроме того, он напомнил о том, что по должности она была ответственная за пожарную безопасность, однако требования ГСЧС были выполнены. Представитель гособвинения попросил арестовать подозреваемую на 60 суток без права внесения залога.

По мнению адвоката, его подзащитную пытаются "сделать крайней" в случившейся трагедии.

"В санатории есть порядок принятия в должность, моя подзащитная должна была пройти инструктаж на официальном уровне в мэрии. Она даже не могла приступить к исполнению этих обязанностей. До этого времени обязанности выполнял другой человек, которого даже не допросили. На мою подозреваемую пытаются свалить всю вину", - отметила адвокат Светлана Панина. По ее словам, подозреваемая даже не знала, где отключается сигнализация. "Де-юре есть приказ, но де-факто моя подопечная физически не могла выполнять его", - заявила адвокат.

Позицию защиты поддержала и сама Наталья Янчик. Она сказала, что хотела уволиться и даже написала заявление, но его не подписали и документы ей не отдали. 30 августа она поехала домой и не работала в санатории.

"Я подписала приказ о назначении на должность ответственного за пожарную безопасность потому, что мне так сказали. Я была старшим воспитателем, но с детьми не общалась, я лишь контролировала работу воспитателей. Когда была проверка, мне сказали, что это не важно. В момент трагедии меня там не было, - сказала подозреваемая.

Судья в свою очередь заявил, что "нужно было думать и не подписывать, а заявление об увольнении нужно было официально зарегистрировать".

Прокурор также отметил, что по его мнению, подозреваемая "ничего не сделала чтобы предотвратить трагедию, спасти детей из горящего дома".

"Она видела нарушения, но не предотвратила заселение детей в потенциально опасное помещение. Никаких других мер, кроме содержания под стражей быть не может", - заключил гособвинитель.

Напомним, в Одессе произошел пожар в детском лагере "Виктория". Depo.Одесса ведет хронику событий, происходящих в городе по этому поводу. Ранее Наталию Янчик отстранили от занимаемой должности на время проведения следствия.